崔頌堯
一篇極長的文章，但看完後覺得句句真實，句句精闢！QQ上的心靈雞湯垃圾是無法與它媲美的。
壮哉雄哉，唯大日本帝国不败！
热血汉奸吴三桂
开言第一句，借用维他命兄的签名：坚决把粪青气得大小便失禁！呵呵！
本人过去极端崇美，由于现在对美国对华外交政策不满（美国对中共过于软弱），我现今却是极端崇日，概因日本以区区弹丸荒芜之地，创今日之伟业何其之不易？
美国地大物博，地广人稀，且吸取世界人群之精华，实集上帝万千宠爱于一身，方有今日之成就，若将美日异地而居，资源互换竞争，究竟鹿死谁手，诸公当可明断，我则坚决投日本一票，即使优秀如犹太族亦难抗我大和民族，更羞提东亚其余劣等之民族。
我对日本唯一的意见就是：日本还拘泥于过去战败的阴影，不能放下包袱，轻装上阵，迅速全面武装，维护世界和平，并以收复中国为己任，铲除共产邪教，救中华苍生于倒悬，则我中华幸甚，世界和平大业幸甚！
yankee wrote:
你也是个伪汉奸，巴不得美军立刻打进来解放中国。我比你走得远，我觉中国人还不配让高贵的美国人流血，至少现在不配。你看人小小的库尔德，20年来多少次起义了？前仆后继，可歌可泣，美国人牺牲了去解放他们，值了！中共暴政快60年了，饿死整死的堆起来几千万，有过一次像样的起义没有？没有，我光看见爱国的，砸日货的，上访的，自焚的，最让我寒心的有个老汉提着儿子脑袋上访。奴性深重得骇人听闻，就别说什莫独立自由了。
等什莫时候中国人懂得为自由拿起武器抗争了，什莫时候美国人再打进来吧。里应外合才能成功，不然真跟偷笑说的一样，美国飞行员不小心掉下来，立马被一群中国愚民拿锄头刨了。
你说的有道理，我当然也明白，我就是见不得煞笔中共独裁的太舒坦，一干煞笔愚民被独裁得心甘情愿。
说道汉奸做的彻底我绝不输于你，我不介意任何一个民主国家占领中国甚至印度统治中国我也欢迎！这点老少真伪汉奸们大多接受不了吧？我就能接受，只要不是中共任何一个民主的团体不管他是来自哪个国家我都能接受。
从美国长期铁血强硬对抗共产集权的历史看美国对华外交政策是暧昧的，大家想想美国和前苏联的古巴导弹危机“要么撤走，要么就是战争”是何等的豪气！当年美国之所以全力对付前苏联是因为美国深深的意识到前苏联有让美国亡国灭种的实力，所以美国全力以赴的遏制苏联，对中共则不同，任何人都不得不承认一个铁一般的事实：一个独裁落后愚昧的中国更加符合美国的全球竞争战略，你不承认这点就是虚伪，这样的话美国肯定不会使出全力促进中国的民主化，因为美国清楚以中国的实力很难威胁到美国的实质安全和利益，前苏联空前强大不说，华约军事上甚至一度超越美国为首的北约，中共有什么？共产主义已是日墓西山，中共就一个光杆司令，除了绑架14亿中国人来和国际社会讨价还价还能做什么？14亿中国人的死活美国人是不会太care的，只要别影响到“宝贵的美国人的生命”，什么仁爱民主自由精神啊都是口头上说说罢了，真叫你动真格的谁不忌惮？！美国也深知中共的卑劣，中共比不得前苏共，中共一贯的猥琐自私，胸无大志只求能够一党独裁万年，“关起门来当皇帝”什么“崛起”，“振兴”都是jb给愚民洗脑预备的，而民主后的中国在决策或其他国际战略上的考量肯定尽全力维护中国的利益反而是不利于美国的，所以美国一方面挥舞着民主的大旗对一干垃圾流氓小喽罗动刀动枪对巨奸恶霸中共反而温文尔雅就是因为美国希望长期保持中国的独裁落后和愚昧，尽可能的维护美国的全球战略利益。
我身在美国当然希望美国“一统江湖，千秋万代”，我可以为保卫美国牺牲生命，但你要叫我保卫中国，嘿嘿，门都没有，头发我都不愿掉一根，但我这个人天性如此，嫉恶如仇，见不的虚伪之人，我不得不遗憾的指出美国在对华外交政策上是虚伪自私暧昧的。
最后再加一句让老少粪青大小便失禁的话：我之所以由崇美改崇日除了大和民族极端优秀外还有一个最重要的原因：大日本帝国在历次拯救中华的行动中态度都是最坚决最果断最勇猛的，为了拯救一干煞笔愚民日本人民不惜付出数十万宝贵儿女的生命，起码这种精神就够美国学上好一阵子，呵呵！
是啊，早前我曾在博讯说过要不是日本拜错了中国这个垃圾老师耽误了上千年怎会输给美国？当场气倒粪青大片，呵呵！
我就是对美国阳痿的对华政策不满，实在话，美国是个比较务实的国家，对流氓小国家从不手软但对大块头的中共就软弱的多！
yankee老兄一直误解我了，我的意思是美国的对华政策应该更强硬些，但绝对不是支持对华战争，那样的话美方死伤且不说，巨大的人道主义灾难整个世界都无法承受。我意思是美国对华过于软弱不能不让我怀疑美国别有用心维持一个独裁愚昧落后的中国更加符合美国的国家利益，不知yankee是否同意我的这一观点。
2战前的日本是军国主义没错，但你要我选择，我100% 选能力超群的军国主义的日本政府来统治中国而不是无能的国民党或者人渣共产党这就是我对yankee老兄的“汉奸可得明白这一节”的回答。关于日本2战时对华态度大家可参考微软老兄的”日本有权。。“。
zt:难以置信的中国与日本的差距
[博讯论坛] 过去20多年特别是最近10多年中，中国经济建设突飞猛进，日本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。面对中国蒸蒸日上，日本似乎走下坡路的趋势，某些人的头脑中逐渐形成一个“幻觉”：中国即将超越日本。在日本，有人炮制有人相信所谓的“中国威胁论”；在中国，一些热血青年，亦正日益表现得对日本满不在乎。
在我的经济学同行中，甚至也出现了高看中国轻看日本的倾向。有段时间，北京盛传着一个笑话，说将来全球只要有三个经济学家就够了，一个懂美国经济，一个懂欧洲经济，还有一个懂中国经济的。至于日本，回答是轻蔑的一笑：日本， 哈哈，日本可以不用管它了！
这实在是无稽之谈！
中国正在快速崛起。这是事实。但只是部分事实。从诸多指标看，中日两国的差距依然十分悬殊，在许多方面中国要赶上日本，不仅非常遥远而且困难重重。中日两国的差距，中国真正的状况值得国人警省，而不能再陷于自欺欺人的幻觉之中不可自拨。
让我们先来看基本数据。中国的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言，中国的确是大中国，日本的确是小日本。
但是，两国的经济总量却掉了个个。2003年，按世界银行2004年《全球发展指标》统计，中国的GDP116898亿人民币，合美元1．4万亿美元，屈居全球第七位。日本的GDP却高达4．3万亿美元，傲列全球第二。小日本是大中国的3倍。
以汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而，改以购买力平价或真实比价计算，大多数的统计结果表明，中日之间经济总量仍相差1-2倍。
中国近年来崛起的步伐不算慢。然而，在战后的第一个4／1世纪，日本即轻松成为全球第二号发达国家。而中国，尽管经历了过去20多年有史以来最快的增长，GDP总量仍在全球排第六、第七的位置，并且以诸多指标衡量，根本不可能进入发达国家行列。
日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国近年来以引进外资多多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。2000年底，日本的海外总资产达到3.2 万亿美元，相当于2003年中国全部GDP的2.3倍，其制造业在海外的销售总额为 1.3万多亿美元，与中国的GDP相当（唐淳风，2001）。如此强大的一个隐形的“海外日本”，足令开放了20年如今才雄心百倍，喊着口号，迈着步伐要 “走出去”的中国企业汗颜！
经济结构比较：1999年，日本的三次产业结构比例是2：36：62，早已是明显的 “后工业社会”。1975年，日本第三产业的就业人员比率首次超过50%，标志着日本早在70年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下，2003年，中国的三次产业结构是14.7:53:32.3，中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。
按国家统计局的工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在15%以下，这条线中国可以说刚刚跨过；二是农业就业在20%以下，中国目前仍高达50%，可以说还远远不够线；三是城镇人口比重须在60%以上，中国目前大概只有40%，亦有很远的距离。
日本的城市化水平是多少呢？1950年日本的城市人口占总人口的比例为38%，大概与今天的中国相当，而今天的日本人大部分都居住在城市。
2003年，中国重工业增长超过轻工业4个百分点，重工业的投资开始进入旺盛期。举国上下为中国经济进入“重化工业”阶段欢欣鼓舞不已。然而，中国人很少知道，早在1955年日本就进入到了重化工业的高度加工阶段，并向资金、技术密集型经济过渡。仅从工业结构上看，中国大约只相当于日本40年前的水平。
中国目前的增长动力主要是来自于“世界工厂”的牵引。据笔者的测算，2003年中国工业增长对GDP的贡献高达63％。然而，从制造业总量看，2003年日本是9111亿美元，中国为3825亿美元。日本是中国的2.4倍。显然，中国远称不上“世界工厂”，日本却是名符其实的国际制造业中心。
按过去的赶超速度，在“世界工厂”的道路上，中国要赶上日本至少还有几十年的路要走，而且接下来会越走越艰难，能源问题、环保问题、劳工问题、市场问题都会困扰中国。
日本的人均资源也很贫乏，但日本人懂得通过优秀的加工而扬长避短。1955年至 1975年是日本增长最快的时期，日本制造业产值占工业比重从81．4％上升到96．0％，而矿业从10．1％下降到0．62％，电力、煤气、供水等基础产业从7．74％下降到3．38％。中国也是人均资源不丰富的国家，但中国经济的增长在很大程度上仍是靠廉价出卖资源。以2000 年为证，中国资源型产业占全部工业的比重高达54．5％，其中，以农产品为原料的工业占轻工业的62．0％，采掘和原料工业占重工业的50．5％。
中国现在开始重视经济增长的质量，在这方面，日本比中国先进得多。以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大约是0.7美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国家，而日本同样能源使用所产生的国内生产总值却高达10.5美元，为全球之冠，约相当于中国的15倍。
同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出15倍的产值来？中国人又喜欢高谈“老子”，讲“天人合一”，可是中国人对大自然的珍惜何尝比得上日本？！
中国正进入增长时期。然而，2004年经济增长甫一发力，GDP总量刚刚占到世界的4％，石油消费已跃居世界第二，发电量消耗占全球消耗的13%，此外还有钢材消耗占全球的27%，水泥消耗占全球的40%，煤炭消耗占全球的 31%。因此，惹得全世界的人都担心中国长期增长会否导致全球资源不足，“中国会不会饿死全世界”？
事实上，中国应该谦虚地向日本学习，并且要象日本那样去倍加珍惜资源，高效地利用资源。中国眼下正进入一个苦心制订种种“能源战略”和“资源战略”的热潮，其实，大道至简，中国应该象日本那样，眼光向内、锐意挖潜，如此中国的能源和资源就可以在目前基本保持不变的水平上支撑中国经济翻上好几番。
中国劳工多，是中国在全球分工中的一大优势，可是中国却不能高效地利用其劳力，从而大大抵消了这方面的优势。因此，同样是高速增长时期，1960年至 1975年间，日本劳动生产率年均增长11，07％；1980年至2000年间，中国的劳动生产率年均增长只有5.19％，按美元计年均增长2．59％。劳动生产率指标的对比充分表明，中国的高速增长靠的是人海战术，日本靠的却是劳动效率的提高。
除了靠人海战术，中国的增长还靠大量投资，可是投资质量又如何呢？都说日本坏帐严重，可是在从高速增长走向经济衰退的过程中，日本银行的坏帐率仅5％，而中国在2000年四大商业银行的不良贷款率已经高达28．78％，如将四大国有资产管理公司收购的1．4万亿元不良资产计算在内，则不良贷款率近45％。显然，同日本相比，中国的投资效率与效益要猛回头。
R&D（研究和开发）经费支出占GDP比重，是一组国际通用的用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标，并在一定程度上反映国家经济增长的潜力和可持续发展能力。2000年，中国在这一指标上的支出为896亿元人民币，占GDP的比重历史上第一次达到1个百分点。而同一指标，日本 2000年是3.12，不仅远高于中国，也高于美国的2.65、以及德国的2.37、法国的2.17、英国的1.87，在全球又是雄居榜首。
事实上，1990以来日本R&D经费支出占GDP的比重一直是世界第一。这意味着什么？这意味着这个国家在科技兴国方面具有坚韧不拨的决心，也无意中泄露出这个国家富强的秘密所在，那就是科技为本、科技领先。这一指标当然还显示出 “小日本”并非一些中国人所想像的是一个目光短浅的民族，恰恰相反，日本民族是一个富于远见卓识的民族----只有富于远见卓识的民族，才舍得哪些花大本钱为自己的未来投资。
相比之下，中国无论是企业，还是国家，乃至一般的国民，都显得是那样的急功近利和让人失望。中国人更喜欢喊喊“科技兴国”的口号，或者在网上大骂日本人过过嘴瘾，却不愿意花时间去补习科学知识。
_________________
凡是支共反对的我都支持，凡是支共支持的我都反对！
(壮哉雄哉，唯大日本帝国不败！ 全文完博
