中共前高官语出惊人！天天忽悠 迟早要还

中共前高官语出惊人！天天忽悠 迟早要还 中共国家发改委产业司前司长年勇演讲称，美国制造业占美国经济总量超过60%，美国依然是一个制造业大国。反观中国，天天忽悠新概念，但如果基础研究上不去，只满足技术应用，估计中国要为此付出沉重代价。 9月18日，中共发改委产业司前司长年勇在「2020中国互联网制造峰会」上的演讲稿在中国大陆网络传播。 年勇指出，中国社会目前最大的误导就是制造业不行了，制造业落后了，要讲大数据、云计算、区块链、量子计算之类，才跟得上形势，这是当前最大的问题。 年勇表示，认为美国是服务经济了，是后工业社会，不搞制造业了，是对美国的误解。 2019年美国制造业2.36万亿美元，占经济总量的11%，服务业是81%。但在服务业的81%里面，60%以上都是面向制造业的服务，大体这些年占美国经济总量48%、49%、50%。就是说美国经济全部总量里有一半是为制造业服务的，加上制造业本身，超过了60%。 所以，美国仍是一个制造业大国，美国从来没有放弃制造业，直到今天。 过去30年，中国发展成世界第一大制造体系（总规模），但制造业存在的问题还是很多，距离发达国家差距还非常巨大，块头挺大，但从技术、工艺、材料、水平能力等各个方面，比较高端这部份差距非常巨大。 工业软件是中国制造业的最大短板 阿波罗网从周四（19日）开始了中国制造卡脖子技术的系列报道，今天讲述的是现代制造的大脑工业软件。 工业软件建立了数字自动流动规则体系，操控着规划、制作和运用阶段的产品全生命周期数据，是数据流通的桥梁，是工业制造的大脑，是智能制造的关键。 工业软件涵盖的比较多，大致包括四大类，研发设计类、生产制造类、嵌入式软件和信息管理类。目前热度比较高的电路设计软件EDA属于研发设计类；SCADA、DCS等工业自动化软件属于生产控制类；ERP和MES等都属于信息管理类。 有观点认为：“工业软件是中国制造业的最大短板。”目前中国80%的研发设计软件、60%的生产控制软件被国外品牌占领。在高端装备制造的设计软件市场上甚至超过90%的份额被欧美软件公司的产品所占领。 从全球来看，西方国际基本垄断了技术复杂的高端工业软件领域，并形成了西门子、SAP、甲骨文等一批国际大型软件企业，主导了工业软件市场，我国工业软件市场份额仅占到全球约6%的比重。 在设计、加工和分析领域，工业软件被欧美厂商100%垄断，国产工业软件几乎全军覆没。比如EDA，芯片设计生产“必备神器”EDA就是一个重要的工业软件，目前全球市场接近90%的份额都集中在Synopsys、Cadence、Mentor、Ansys四家公司上。 用户购买的是软件许可证，但并不拥有软件的所有权和控制权，而许可证是可以随时撤销的，制裁哪那家企业比硬件实施起来容易的多了。 阿波罗网评论员杨旭表示，自己曾在大陆石油化工行业工作过8年，从事自动化系统设计和实施工作。这个行业关键的、核心的装置都是采用国外的控制系统（包括软件和硬件），比例超过80%，基本被西门子、霍尼韦尔、罗克韦尔、ABB和欧姆龙等欧美日厂商控制，国内的厂商只能用在辅助的、非核心的装置上。其它行业的国外控制系统的比例可能会低一些，但大部分还是国外厂家的。 所以，不要说芯片这种尖端科技了，就是一般的基础工业离开国外的技术，不死也得伤。 中共报复美方制裁，但搞笑的是黑名单... 中国商务部星期六（9月19日）便发布了针对外国实体的《不可靠实体清单规定》（简称《规定》）。此一清单的公布被视为中国政府对美国下架 WeChat和TikTok这两款移动应用的对策。 中国商务部2019年5月31日宣布将建立“不可靠实体清单”制度。不过，搞笑的是，中国商务部星期六没有公布哪些外国实体被列入了不可靠实体清单。 华尔街金融大鳄顶风作案！助中共军企狂吸数十亿美元或名利双失 《华尔街日报》星期二（9月15日）报道说，该报获得的资料显示，中国长江三峡集团公司(China Three Gorges Corp.)当天定价发售10亿美元债券；就在此前一天，另外一家大型中国国企中国化工集团公司(China National Chemical Corp.)也定价发售24亿美元债券。 据悉，美国银行（Bank of America Corp.）和高盛集团（Goldman Sachs）的一些业务部门，都在帮助“中化集团”进行债券发行工作；此外，摩根大通（JPMorgan Chase）和摩根士丹利（Morgan Stanley）也在“三峡集团”发行债券交易的承销商名单之中。 “中国化工集团公司”和“中国三峡集团有限公司”都被列在，美国《国防授权法》的“共产主义中国军事公司”。 分析人士认为，尽管名单上的中国公司并没有因五角大楼的认定而被禁止与美国公司开展业务，但是这些公司可能会面临制裁的政治风险。美国金融公司帮助名单上的中国国企发行债券的交易，尽管没有违法任何美国法律，但是会给美国金融企业和投资者带来经济和政治风险。 “RealityChek”的创办人托纳尔森表示，“这种债券的销售无疑增加了这些与中国军事有联系的公司的可用资源。因此，出于国家安全原因，迫切需要立法禁止此类债券的发行。“