中国特色社会主义的本质特征

 作者：春生

中国宪法 第一章　总纲 第一条

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

苏共、中共以及整个社会主义阵营对其国民的残害，使得暴力社会主义臭名远扬。

1982年9月1日，在《中国共产党第十二次全国代表大会开幕词》中，邓小平提出“建

设有中国特色的社会主义”，妄图重新定义社会主义，挽救其臭名昭著的名声。

邓小平的“特色”社会主义与毛泽东的社会主义的本质特征有什么不同呢？

下文，笔者将通过梳理中共的政治体制改革，证实中国特色社会主义的政治特征是中

共“党天下”，与毛泽东社会主义的政治特征是相同的；通过梳理中共的经济体制改革，证实

中国特色社会主义的经济特征，是“党管经济“，与毛泽东社会主义的经济特征基本相同。

“世界上第一台电子计算机的六名发明者之一、也是其中唯一的美籍华人朱传榘老先生

说：1980年，我回祖国大陆时，见到了邓小平先生。邓小平先生一见我就讲：‘朱先生啊，

你看这怎么好啊，我们共产党对人民犯了罪啊！对不起人民啊，共产党怎么才能挽回嘛

……’”(胡平《从邓小平的一句惊人之语谈起》)

从成立伊始，中共就在对中国人犯罪。1949年前，甘心当苏共的走狗。1949年后，毛

泽东照搬了前苏共建立了党国专制制度，使得中国人活不下去了。

1954年开始的农业合作化运动，使得地主活不下去了，被没收土地财产，被杀死近2

百万人。

1957年，毛泽东发动反右运动，使得中国知识分子活不下去了，20世纪初期到中期成

长起来的近百万中国知识分子被打成右派，被劳改劳教。

1958年，毛泽东发动的大跃进，使得中国百姓活不下去了，仅在1959年至1961年期

间就饿死了三千多万。

1966年至1976年，文化大革命不仅使得百姓活不下去了，政府官员们也活不下去了，

他们被挂牌子、批斗、赶到农村，关进监狱。刘少奇死了，彭德怀死了——

中国共产党的确对中国人犯下了不可饶恕之罪。我们来看中共是怎样改革，怎样挽回

的。

中共的政治体制改革

文革中，毛泽东犯下的罪恶，使得中国青年人开始思考中国的过去和未来，笔者也曾

经是其中的一员。在北京，“西单民主墙”和“北京之春”民主运动应运而生。人们在西单民主

墙上贴出了要求给1976年天安门事件平反，控诉冤假错案的大字报，批判毛泽东犯下的历

史罪错的大字报，以及主张言论自由和新闻自由，要求保障人权，实行民主的大字报，还

出现了《探索》、《四五论坛》、《中国人权同盟》、《今天》、《北京之春》等几十种

非官方刊物。

1979年3月22日，《北京日报》发表《人权不是无产阶级的口号》一文。3月25日，

魏京生在西单民主墙贴出大字报《要民主还是要新的独裁》，指名道姓批评邓小平“走的是

独裁路线”。

1979年3月27日，魏京生因反革命罪被捕。3月30日，邓小平在全国理论工作务虚会

上，作了题为《坚持四项基本原则》的讲话发表讲话。他提出必须坚持的“四项基本原则”。

即“第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党

的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想 ”。

自此，邓小平提出的 “坚持四项基本原则”成为中共的指导思想。

1980年8月18日，邓小平在中共中央政治局扩大会议上做了一篇讲话，对中国政治体

制中的“权力过分集中”的弊端进行了严厉批判，首次提出了“党和国家领导制度改革”的问题

。这篇讲话，后来被中共十三大尊为“中国政治体制改革的纲领性文献”，也被党内外的主

流研究者们奉为研究邓小平政治体制改革思想的经典。

邓小平是真的认为共产党对人民犯了罪，是真的会进行政治体制改革吗？

别忘了，就是这个邓小平在1979年3月30日提出了必须 “坚持四项基本原则”。他要“坚

持四项基本原则，”就是要坚持中国共产党的党国专制制度，就是仍然要坚持对中国人继续

犯罪，哪里会有什么政治体制改革！

那么，邓小平提出了“党和国家领导制度改革”问题的目的究竟何在？

“当时华（国锋）身兼党主席、政府总理、中央军委主席，集党政军大权于一身。因此

邓讲话中所以反对权力过于集中，目的之一就是分散华的权力，首先要华把总理的位子让

出来” 。邓力群和赵紫阳的这些回忆都表明，邓讲这篇话的首要目的，并不在于要提出‘党

和国家领导制度的改革’，而是要‘解决华国锋的问题’”（ 吴伟《邓小平<党和国家领导制度改

革>的讲话》）。

邓小平“强调，中央作这样考虑的原因是：一，权力不宜过分集中；二，兼职副职不

宜过多；三，着手解决党政不分、以党代政的问题；四，从长远着想，解决好交接的问题”

。

“赵紫阳后来评价说，‘对于小平讲话的这些内容，很容易使人感到邓是要按照政治现

代化、民主化的方向，从根本上改变政治制度了。但实际上不是这么一回事。邓在批评了

种种弊端之后所提出的改革措施中，并没有超出具体的组织制度、工作制度、工作作风、

工作方法的范围，没有触及根本制度，仍然是一种行政改革的性质’ 。这个评价是客观的、

符合事实的”（ 吴伟《邓小平<党和国家领导制度改革>的讲话》）。

以上事实证实，邓小平的所谓政治体制改革仅仅是要解决中共内部的权力集中问题，

是行政改革的性质，而不是解决中共自身的党国专制制度问题的政治改革性质，更不是解

决中国人应有的权利问题。

中共的行政改革仅仅局限于其内部权力分配上。《八二宪法》取消了中共大头子终身

制，制定了任期制。习近平上台后，通过《八二宪法修正案》又取消了任期制。中共不仅

没有进行政治体制改革，可怜的行政改革也消亡了。

为了巩固中共的专制统治，中共始终惧怕知识分子，镇压知识分子的反抗。邓小平代

替了毛泽东的脚色。

1983年10月，邓小平在中国共产党第十二届中央委员会第二次全体会议上发表了题为

《党在组织战线和思想战线的迫切任务》的讲话，提出了“清除精神污染”的问题：“精神污

染的实质是散布形形色色的资产阶级和其他剥削阶级腐朽没落的思想，散布对于社会主义

、共产主义事业和对于共产党领导的不信任情绪” 。善于搞运动整人的中共紧跟邓小平的指

示大搞“清除精神污染”，迫害知识分子，其发展态势就好像要搞第二次“文化大革命”一样。

 1986年，为了坚持四项基本原则，邓小平又掀起了“反对资产阶级自由化 ”运动。他认

为：“搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去，所以我们用反对资产阶级自由化这

个提法”，并且提出“反对自由化，不仅这次要讲，还要讲十年二十年”（《邓小平文选》第

3卷）。中共立即发出《关于当前反对资产阶级自由化若干问题的通知》，压制那些觉悟了

的对社会主义和中共领导提出疑问的知识分子。1987年， 中国学者方励之、王若望、刘宾

雁因参与资产阶级自由化运动，被中国共产党开除出党。

1989年6月4日，邓小平下令野战军屠杀中国学生和民众。这个残酷的事实证明，悍然

野蛮屠杀中国人的罪犯邓小平是绝不会进行政治体制改革，放下手中的独裁权力的！

此后，中共再也不提政治体制改革了。本来就是撒谎嘛！

习近平上台后，强调“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征（2014年2月

17日在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届三中全会精神全面深化改革专题研讨班上

的讲话），直接道出了中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，是“党天下”。”

打天下，坐江山“的共产党强盗们，是不可能进行政治体制改革，是不可能放下手中的权力

的。正如习近平自己所说的：” 我们要守住共产党的家业“。

中共的经济体制改革

中共宣称，是它领导的改革开放促进了中国经济的发展。真是情况呢？

1978年12月18日至22日，中国共产党召开的十一届三中全会被中共定为是中国改革开

放的起点。

被誉为中国农村经济改革起点的凤阳县小岗村18户农民是冒着被中共逮捕枪毙的生命

危险开始“大包干”的。

1978年11月24日晚，凤阳县小岗村18户农民按下血印开始“大包干”时，当年12月22日

通过的十一届三中全会公报上还在坚持“人民公社要坚决实行三级所有、队为基础的制度，

稳定不变”的政策，没有丝毫有关中国农村改革的建议。中共怎么有脸自吹，是他们推动了

中国农村的改革！

1978年，安徽凤阳县小岗村的“分田密约”，包产到户、包干到户，席卷了中国农村

。1982年1月1日，中共颁布了第一个《全国农村工作会议纪要》的中央“一号文件”。该文

件仍然强调，中国农业必须坚持社会主义集体化的道路，土地等基本生产资料公有制是长

期不变的，集体经济要建立生产责任制也是长期不变的，并将包产到户、到组，包干到户

、到组纳入社会主义集体经济的生产责任制。

直到小岗村农民按血印的五年之后，1983年1月第二个“一号文件”《当前农村经济政策

的若干问题》颁布，中共才正式承认了“家庭联产承包责任制”。

中国的民营经济同样是顶着中共的阻力自发地发展起来的。

70年代末，“傻子”年广九已经雇工12人。1983年年中央1号文件中指出：“农村个体工

商户和种养业的能手，请帮手、带徒弟，可参照《国务院关于城镇非农业个体经济若干政

策性规定》执行。对超过上述规定雇工请较多帮工的，不宜提倡，不要公开宣传，也不要

急于取缔，而应因势利导，使之向不同形式的合作经济发展”。此时提出的“不宜提倡，不

要公开宣传，也不要急于取缔”政策，并没有承认民营经济雇工人数可以超过8人。直到

1987年中央“5号文件”的发布，才将“三不”政策改为十六字方针，即：允许存在，加强管理

，兴利抑弊，逐步引导。正是年广九的敢为天下先，才促使政府不得不解除了对个体经营

人数的限制，而后才有了中国民营经济的发展。

温州是中国个体、民营经济发源地。民营经济的代表“八大王”曾经遭受中共地残酷打击。

1982年1月和4月，国务院两次下发打击经济领域犯罪活动的通知，当时的乐清县委便

将“八大王”的商品经济行为列为“投机倒把罪”进行查处。“八大王”大部分被捕入狱。22岁的

程步青在乐清专门召开公审大会上，他被五花大绑押上台，接受群众的批斗和唾骂，然后

被判刑四年。胡金林由于提前闻到风声，开始了长达两年，如惊弓之鸟般的潜逃生涯

。1985年的1月15日，胡金林悄悄溜回了温州，当夜就被警察抓走了。第二天，乐清县广

播站高声播报“全国经济要犯，八大王之首胡金林抓获归案” 。1985年3月22日，胡金林被无

罪释放。此后，“八大王”们陆续获得平反。这已经是中国改革开放的“起点”的1978年中共

召开的十一届三中全会的七年之后了。

“八大王事件”仅仅是1982年政府经济整肃运动的冰山一角，到1982年年底，全国立案各

种经济犯罪16.4万件，判刑近3万人，结案8.6万件，追缴货款3.2亿元。

“八大王事件”告诉‘世界，直到1985年，中国民营企业家还被当作了投机倒把分子。

“民营企业发展到今天，是在不断有人大喊大叫批判“私有化”的情况下成长起来的”（厉

有为《路在何方》）。

中共怎么有脸自吹，是他们推动了中国的经济改革！

那么中共究竟干了些什么呢？

1982 年，中共十二大提出了“计划经济为主、市场调节为辅”的原则，没有完全树立起

商品经济的应有地位。

　 1984年10 月，中共十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》，正

式提出了社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济的思想。这是把发展市场体系仅

仅理解为发展商品经济，根本没有提市场经济。

　 1992 年邓小平南方谈话，明确了“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场

经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段，计划多一点还是市

场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别” 。邓小平这是在撒谎。计划经济与市场

经济正是社会主义与资本主义的本质区别。邓小平撒谎的目的是，掩盖社会主义存在的计

划经济体制问题。

1992年，中共十四大报告明确提出建立社会主义市场经济体制。市场经济这个时候才

提了出来，有限地给民营经济让出了一点市场空间。但是，在市场经济前面又加了一个“社

会主义”的帽子，说明中共的市场经济，与资本主义市场经济不同，是社会主义性质的，就

是说，是中国共产党领导的，被中共所控制的，也就是“党管经济“。

1997年，中国共产党第十五次全国代表大会把公有制为主体，多种所有制经济共同发展

的制度确立为社会主义初级阶段的基本经济制度。中共强调“公有制为主体”，是在强调中共

是中国经济的主体。

2002年，中国共产党第十六次全国代表大会强调要坚持和完善这一基本经济制度的时候

，提出了两个“毫不动摇”： “毫不动摇地巩固和发展公有制经济”，“毫不动摇地鼓励、支持和

引导非公有制经济发展”。 中共强调“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”，是在强调中共是

中国经济的主体是毫不动摇的。中共所说的，“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济

发展”中，关键词是“引导”。非公有制经济要在中共“引导”下发展”，也就是说，非公有制经

济要接受中共领导。

毛泽东统治时期，中国经济是中共领导的权力经济。邓小平施行中国经济体制改革的

目标是建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济是“党管经济“，这就是说，依然是中

共领导的权力经济。

事实证实，中国共产党是不能放弃控制中国经济的权力的。中共能够随时收缩民营企

业家有限的市场空间，没收民营企业家的资产。

2002年，中共开始搞“国进民退”。中共干预经济力度加强，国有经济在某些产业领域

市场份额扩大了，而民营企业在某些产业领域市场份额被缩小了，甚至于退出。中共宣称

，“国进民退”是与建立和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义市场经

济基本制度相一致的，符合社会主义市场经济的目标

2008年開始，中共重庆市委书记薄熙来发动“唱红打黑”，迫害民营企业家，没收的资

产成百上千亿。

2013年，上台伊始，习近平就强调：“中国特色社会主义有很多特点和特征，但最本

质的特征是坚持中国共产党领导。加强党对经济工作的领导，全面提高党领导经济工作水

平，是坚持民主集中制的必然要求，也是我们政治制度的优势。党是总揽全局、协调各方

的，经济工作是中心工作，党的领导当然要在中心工作中得到充分体现，抓住了中心工作

这个牛鼻子，其他工作就可以更好展开” （2013年12月10日习近平在中央经济工作会议上

的讲话）。

习近平上台后，露出了共产党的本来面目，强调中共对经济的领导，党管企业，高调

称颂马克思，为《资本论》正名，鼓吹马克思的暴力消灭私有制思想。其走卒高叫，民营

企业应逐渐离场。中国曾经的有限市场经济改革大踏步地倒退。如果没有中美贸易战，习

近平恢复公有制的中国梦很可能实现。中美贸易战使得中国经济快速下滑，习近平不得不

说，民营企业家是自己人。中美贸易战救了中国的民营企业家，也挽救了众多挺身而出突

破中共计划经济体制的民营企业家所促成的中国有限的市场经济制度。

小结

中国特色社会主义的本质特征就是中国共产党的领导，具体表现为：“党天下”和“党管

经济“。

笔者通过梳理中共的政治体制改革，证实中国特色社会主义的政治特征，是中共“党天

下”，与毛泽东社会主义的政治特征是完全相同的；笔者通过梳理中共的经济体制改革，证

实中国特色社会主义的经济特征是“党管经济“，与毛泽东的社会主义经济特征基本相同，仅

仅留给民营经济一点有限的市场空间而已。这点有限的市场空间随时面临着被中国共产党

收回的威胁。

中国共产党是对中国人犯了大罪的军事集团。如果中共真的为了中国人的共同富裕，

那就要放弃独裁专制的政治权力和经济权力。对于中共这个犯罪集团来说这是根本不可能

的。为了欺骗中国人，提出了要改革开放，不再搞过去的毛式社会主义，要搞一个特色社

会主义，这个“特色”就是中国共产党领导，换汤不换药，挂羊头卖狗肉。

邓小平的“坚持四项基本原则“告诉我们，中共的本质丝毫没有改变，中国共产党依然

在用人民民主专政这把屠刀，强迫中国人接受中国共产党的领导。

我们必须废除中国暴力的社会主义制度，废除中共党国专制制度，建立自由民主制度

。

国家主权属于国民，不属于任何个人和政党。政府是宪法赋予的行使公共权力的唯一

组织。任何政党都不是公共权力组织。

政治体制改革的首要目标是，将中共组织从中央到地方政府机构中赶出去。国民享有

组织、选举的政治自由，具有通过选举赋予某一政党通过政府行使公共权力的政治权力，建

立基于多党制的自由民主制度，

政府是处理公共事务、维护公共秩序、增进公共利益，即提供公共服务的组织。政府

的经济职能只限于公共产品领域。

经济体制改革的首要目标是，将中共组织从国企赶出去。国民享有择业、创业的经济

自由。私人产品领域交给市场，由企业提供，建立以交易私有制为基础的市场经济制度。

2020年10月28日