（内容提要：1，商业文明以"等价交换、意思自治"为原则，2，一切社会问题归根结底要靠平等对话解决，3，中国已经走到从一元统治到多元对话的历史转折点，4，赵紫阳在中共十三大报告中提出的全面开展对话协商的方针是确保和平转型的有效方法，5，当务之急是哪里社会矛盾爆发就在哪里展开官民对话，6，今天当局不给国民对话机会明天国民就不给当局对话机会，7，"你给我一个对话平台，我给你一个历史的台阶"，这是和平转型的最后契机。）
秦永敏等致中华人民共和国新任主席习近平的公开信
展开朝野对话，确保和平转型
尊敬的习近平先生
首先，请接受一个同龄中国公民的祝贺，祝贺先生荣任中华人民共和国主席。
作为同龄人，我们都出生在1953年；都在十年文革的动乱中接受了惊心动魄的青春洗礼；都作为"知识青年"在"广阔天地，终生难忘"地见证了底层社会民不聊生的悲惨现实；也都曾经饱受迫害（关于你受迫害的情况见附件一，不知是否属实？）。
所不同的是，你虽然也曾被时代在"黑帮子弟"和"革命后代"间任意摆布，但毕竟是"党的儿子"，得到重点培养也是中国政治生态使然。我则作为下里巴人因为对"绝对权力导致绝对腐败"不满，主张"全民和解，人权至上，良性互动，和平转型"而被打下地狱，渡过了二十余年的铁窗生涯。
但不管怎么说，同为中国公民，"风声雨声读书声，声声入耳；国事家事天下事，事事关心"是华夏匹夫的传统，也是法定的公民权利，况且今日中国已经再次进入神州板荡、风烟四起、而且如你《学习时报》所云，处于"三千年来的大变局"时期，更处在人权至上的时代，故我作为堂堂正正的国家公民，与你这位国家主席共同讨论一下中国的未来，尤其是中国向宪政民主制和平转型的问题，也是"共和国"的题中应有之义。
在鄙人看来，在任何社会中，任何党派都只能是全体公民中的少数。一元化的寡头政治与"朕即国家"并无二致，它们都从根本上否定了"权为民所赋"和"所有的人都生而平等"的普世价值。故明君、贤相、良臣、清官顶多只能延缓，而绝不可能阻止政治多元化进程。
唯有良好的制度, 在当代世界，也就是"权为民所赋予,也为民所制约"的具有高度包容性的宪政民主制，才能从根本上抑恶扬善。不然的话，绝对的腐败必然导致矛盾激化和社会动荡，最终以某种方式推翻绝对的权力走向其反面，这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然的道义基础！
商业文明，也就是市场经济基础上的成熟文明，是人权至上的平等型文明。它之所以是"历史的终结"，就在于一切问题可以通过"公平交易"，也就是平等对话谈判妥协来解决。而现行的一元化政治制度，则仍然停留在面临"三千年大变局"的门槛之外，并以和谐为名，试图将一切其他社会政治力量消灭在萌芽状态。然而，如中共信奉的马克思主义基本原理所云：经济基础决定上层建筑。多元化的市场经济基础，决定了一元化的上层建筑的崩溃只是时间问题。这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然性的政治经济学基础！
作为现任国家主席，你手上掌握着庞大的情报系统，对当今形势当然是洞若观火："民主潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡"，今日世界，坚持独裁、大搞暴力维稳的都是什么下场?和平转型成功的例证又有哪些？不遵行普世价值、不实行人权至上、不搞多党制、不进行全民普选的国家还剩几个？很清楚，这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然性的现实政治体现！
战国时，吴起谏魏武侯曰：山河之固在乎德，德政不修人尽敌。当今之时，执政党最重要的德政是什么？是全民普选而为民公仆，是为民办事而受民监督，是关在透明的笼子里毫不隐藏猫腻的行使权力。凡非全民普选而来的统治者，如果不思主动逐步向全民普选转型，就是"德政不修"，就无法逃脱被历史唾弃的命运。太史公曰："秦以区区之地、、、然后以六合为家、、、一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施，而攻守之势异也。"当今世界，远的不说，"身死人手，为天下笑者"，从齐奥赛斯库到萨达姆、卡扎非，当年哪一个不是暴戾疯狂不可一世人莫予毒？
这样，一个严峻的问题就摆在了我们面前。
二十年前的1993年11月14日，本人就在《和平宪章》中开宗明义的指出："古今中外政治制度转型的各种先例，使我们不能不对中国下阶段的历史进程忧心忡忡。既然多元化民主政治是不可阻挡的历史必然，那么，我们不能不问：这一进程在中国究竟将以和平方式还是以非和平方式进行？"
诚如你的博导清华大学教授孙立平近日公开指出，中共各级政府为达目的不择手段，作恶授权，已沦为「与法治格格不入」的国家；他称「一场静悄悄的革命已经发生」，中共若错过切割机会，少则五年、多则十年，国家将出事。
如果说，当年我们提出以上看法时中国的执政者还可以不屑一顾，以致一误再误，错失和平转型的大好良机，那么，在今天，则已经迫在眉睫，无法回避了！
我在当代中国大陆第一个纲领性民运文献《和平宪章》中还写道："让我们以全民的利益高于一切为原则，捐弃前嫌，互敬互让，折中妥协，共商国是，实现中华民族大和解，以求在平和稳妥的方式下，一起来完成中国大陆的政治制度转型，以及台湾海峡两岸的和平统一大业！在以上各条被各方，当然首先是被大陆政府基本接受的基础上，我们建议从速召开包括大陆、台湾、港澳、少数民族以及海内外朝野各界人士在内的圆桌会议，若果如此，国家幸甚，全民幸甚，中共幸甚！"
应该说，这里的思路在二十年后的今天不仅没有过时，而且有了更加巨大的现实意义，因为今日中国社会矛盾全面激化，再不抓紧时间开展官民对话，一旦出现爆炸性的局面，就会像中共当局对利比亚提出"支持一切有助于政治解决问题的努力"，"尊重利比亚人民的自主选择，通过对话等和平手段解决当前危机"一样,作为马后炮已经毫无作用了！
既然提到利比亚，那么，我们不妨回顾一下中国当局关于利比亚（以及叙利亚）内战内乱的呼吁。
2011年2月27日新华网有题目为《中方称利比亚问题应通过利比亚国内对话解决》一文报导："由于利比亚局势持续动荡，外国侨民２５日继续争相撤离利比亚。利比亚领导人卡扎菲当天呼吁支持者'保卫国家'。...中国常驻联合国日内瓦办事处代表团王群大使在此次会议上说，...'利比亚当前的问题应通过利比亚国内对话达成政治解决方案。'"
中国当局的这一表态何等好啊！
只可惜是一招马后炮，失去了战略性的关键时点，从而不具有可操作性。
不过，如果把其中的"利比亚"换成"中国"，且用之于当下，那就国家幸甚，全民幸甚，贵党幸甚！
那就成了："中国当前的问题应通过中国国内对话达成政治解决方案。"
事实上，这不正是一百余年来中国人民梦寐以求、流血牺牲加以争取、前赴后继不屈不挠的追求的吗？
为什么中国当局对如何解决利比亚的问题洞若观火、明察秋毫、英明无比，对解决中国本身一模一样的问题却一叶障目、胡行妄为、暗昧至极？
或许，这就是"不识庐山真面目，只缘身在此山中"？不过，更可能的是，非不知也，乃不为也。因为一动就会伤及中共现政权的基石----那几百个红色权贵家族，那若干万贪官污吏及其虾兵蟹将。其实，这种顾虑虽不无缘由，但只要有追求"全民和解，和平转型"的良好愿望，加上一定的政治智慧，通过认真而又理性的朝野对话，就能解决各方顾虑，打破冤冤相报的怪圈，也能把转型的社会成本控制在最低区间，从而设计出最好的方案，使之具有高度的可行性和可操作性。
2011年10月28日新华网又发了《中国特使访问叙利亚 呼吁叙政府落实改革承诺》一文。中国当局慷慨激昂的提出："叙政府应加快落实改革承诺，尽快开启并推进由叙各方广泛参与的包容性政治进程，回应叙人民的合理期待和诉求。叙有关各方应以建设性态度全面参与政治解决进程，通过对话化解分歧，找到一条适合本国国情的变革与发展道路。"
恕我再次一厢情愿的置换字眼："中共当局应加快落实改革承诺，尽快开启并推进由中国各方广泛参与的包容性政治进程，回应中国人民的合理期待和诉求。中国有关各方应以建设性态度全面参与政治解决进程，通过对话化解分歧，找到一条适合本国国情的变革与发展道路”。"
其实，中国稳健的政治反对派，早已一再提出了要求当局进行对话的问题，89民运中成立了"对话团"不说了，在那之后，一批批政治反对派人士----包括我本人----也一而再、再而三的提出这一诉求。
2011年 3月7日，当局的一名不愿透露姓名的调研人员通过约定，于10:00来到家中对话一个小时，我坦率的陈述了对时局的看法，并声明将在适当时以中国民主党人的身份要求和当局展开对话，且委托他向当局转达了自己的原则立场。
为此，这位调研人员专门做了记录以保证准确性。
现将为我所认可的记录介绍如下：
"秦的建言
一。 中国的民主转型不可避免，如果当局顽固打压理性的反对派，其结果必然是和强硬的反对派恶性互斗，最后导致社会大动荡，大流血，以及对共党的大清算，我希望当局能有足够的理性，为向民主化和平转型尽早打开大门，首先是打开一条门缝。
鉴于这段话已经表明了原则立场，故本准备说的自己个人和当局之间互动原则的话就免了。
中国人权观察主席 秦永敏
2011.3.7”
其实，关于中国必须向宪政民主制主动转型这一点，在中共内部也呼声不断。
例如，不久前刘亚洲上将就有云："十年内，一场由威权政治向民主政治的转型，不可避免地发生。"
进一步说，就是中共改革开放的"总设计师"邓小平，内心里对此也早就心中有数，网上流传的邓小平遗嘱（求证伪）就有云，对于中国目前体制，"解决的办法是存在的，这就是向美国宪政学习。美国成为超一流强国靠的就是这个东西。中国要成为一流国家，也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，比人家差嘛，就应该承认自己的不足。当然，这里面有很多技巧，不要急。但你们有责任去努力、去学习、去实践，这是历史的责任。经过几代人的努力，把中华人民共和国真正建成一个权力来源于人民、法制公平的宪政国家。这也是孙中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。"
在你们这次换代之前，就有体制内学者指出了上一代迟迟不改，实在是"抱着炸弹击鼓传花"，现在，这个炸弹捏在你手上了！
作为当今中国的统治者，你手上掌握着庞大、高效、快速的情报系统，无需我对你一一诉说，你比我更清楚当今世界还残存了几个不遵行普世价值、不实行人权至上、不搞多党制、不搞两院制、不进行全民普选的国家！
无需我对你说，今日中国维稳经费已经超过军费，每年高达七八千亿，并且这笔钱的用途使数以百万计被强拆住房、强占农田、以及其他方面利益严重受损的上访人以及异议人士关进黑监狱和精神病院或者与世隔绝！
也无需我对你说，今日中国经济的高速发展是建立在对生态的彻底破坏、对底层民众利益乃至生命的大量牺牲、对社会正义的肆意践踏基础上因而不可持续的！
同样不需我对你说，中国经济的高速发展已经是强弩之末，土地财政已经难以为继，而地方靠透支来大搞形象工程，三公消费和维稳经费则直线上升，这一切会怎样使财政走向崩溃！
更不需我对你说，仅仅72处风烟就摧毁了历史上最显赫的隋帝国，而十几年来当今中国每年的常常是以暴力镇压结束的群体性事件都高达几万起甚至十几万起！
显然，面对这种危局，你必须痛下决心，当机立断，有所作为，力挽狂澜。
虽然无需操之过急，也不必一步到位，但是，你至少应该给如何政改的讨论留下充分的言论空间，让举国上下的忧国忧民之士看到希望，你至少应该打开一条门缝，使和平转型成为可能，你至少应该对政治反对派人士释放一点善意，使良性互动有个起点，你至少应该给亿万访民留下一条活路，而不是把他们都逼上梁山。
综上所述，本人的意思非常简单，那就是只有展开官民对话，才能确保和平转型，
其实，中共当局非常清楚，官民对话是和平转型的唯一选择。前面，我们已经用中共政权的对外表态做了证明，这里，我们不妨看看中共前总书记赵紫阳是怎么说的。
赵紫阳在中国共产党第十三次全国代表大会上的报告《沿着有中国特色的社会主义道路前进》一文（五）"建立社会协商对话制度"中说："首先要制定关于社会协商对话制度的若干规定，明确哪些问题必须由哪些单位、哪些团体通过协商对话解决。对全国性的、地方性的、基层单位内部的重大问题的协商对话，应分别在国家、地方和基层三个不同的层次上展开"。
是的，赵紫阳后来被中共整肃了，但是，赵紫阳的上述报告并没有被中共否定，这不仅可以从邓小平反复强调"十三大报告一个字不能改"见出，更为中共此后的多次对外表态所印证。
作为政治反对派人士，我们坚定不移地支持赵紫阳的这种正确主张。
当然，对于具体的说"哪些问题必须由哪些单位、哪些团体通过协商对话解决",我们有我们自己的看法，这个看法也不复杂，那就是要按当今世界的惯例行事。
在这里，我们首先要求你这么做：哪里有民众起来争取和维护人权，就在哪里开展对话，以对话化解社会矛盾，而不是以血腥的暴力镇压压制矛盾。
请你明白，罗马尼亚、伊拉克、利比亚还有仍在激战的叙利亚都证明了一个简单的道理----今天你不和国民对话，明天国民就不和你对话！
所以，希望你清楚，我们的要求不多，就是要你兑现邓小平始终认可的十三大报告的以上主张，在适当的时候，开启和我们政治反对派人士的对话，开启和全国各种政治力量的对话，开启和海内外一切进步力量以及台湾、香港、澳门以及各少数民族的对话。
也要求你准备开始兑现邓小平1985年提到的"中央一级的选举在半个世纪"左右的对外承诺，因为若果你不从今天开始准备，对于你党来说恐怕就来不及了。
考虑到中国目前的现实，一开始我们也不打算提出太多的要求，只希望首先就下列紧迫问题展开官民对话：
推行由各该地公民讨论决定的生态至上政策，确保永续发展，因为发展虽然是硬道理，中国各地各族人民在神州大地的永续生存却是更大的硬道理。
废除户籍制度，实现身份平等，因为一切人权利平等是当今世界的最基本价值。
土地私有化，确保社会有稳定基础，因为早在两千多年前孟子就指出了¨经界既正，分田制禄，可坐而定也。〃
禁止强拆民居强占民田，违者依法严惩，因为这是任何时代任何国家的统治者都具备的基本常识，否则官不如匪，民不堪命。
保护上访权利，引向司法解决，上访是中国特色，也是必须用司法公正来解决的燃眉之急。
循序渐进的确保新闻、网络、出版以及集会结社游行示威自由以释放社会活力，首先是确保言论自由，因为言论自由是保障一切基本人权的前提和基础。
依照《经济社会文化权利国际公约》保障自由工会和劳工集体谈判权，因为没有自由工会和劳工集体谈判权就没有基本的社会公平。
设立人权部，可以将社会保障部改为人权部，以此落实"国家保障人权"的宪法原则。
及时平反六四，给死难者一个当今世界可以接受的说法，因为这是当代中国的最大伤口，只有治愈它中国的政治进步才有希望。
中国政治改革的道路，应该是和平理性的，应该是可控的，应该是循序渐进的，为此，首先必须是官民对话共同推进的！
显然，中国的政治改革，唯一正确的出路只能是走台湾之路，走缅甸之路！
因此，我呼吁你尽快下令释放和平理性的反对派代表人物刘晓波（我向胡锦涛要求释放刘晓波的声明见附件二）、刘贤斌、陈卫、陈西、朱虞夫，进而释放所有政治犯。
此外，面对目前无以计数的冤民成为访民，大量无端受害者永远沉冤莫白的局面，任何人一时也无法解决这种积重难返的局面。但是，一室不扫何以扫天下？所以，在此我还要向你提出一个悲惨至极的个案要求你关注并且予以解决，那就是浙江省桐庐县医疗核事故受害者钟亚芳及其核事故被害人钟知含的问题，钟亚芳甚至因为报案、上访而被非法关押进精神病院近两年，却无论她们怎么申诉控告，不仅不予解决，而且还被大批维稳人员长期看管。更有甚者，连她最基本的生存权-----治病求生的权利也被强行剥夺，实在是惨无人道，令人发指！（详情见附件三）
必须再次强调指出：
中国政治力量从一元化到多元化的转型是不可抗拒的历史潮流，其转型方式则可能是和平的，也可能是非和平的，甚至是暴烈的。
因此：
愿意的，跟着走。
不愿意的，拖着走！
阻拦的，被碾死！
历史的结果，只能如此。
中国究竟怎么么转型，从今天来说，很大程度上取决于你了。
如果你想让"红色江山万年长"，只需动用几个警察、检察官、法官就可以一劳永逸的解决我这个人，但这只能进一步把中国推向暴烈转型，等待你的也只能是"身后有余忘缩手，眼前无路想回头"，并且最终"为天下笑"！
与此同时，只要你明白我等中国公民的善意，洞察今日中国的历史危局，明白自己肩负着完成"三千年大变局"的光荣使命，以开放的心态加上适当的政治策略积极引导和平转型，那么，对你来说，成就一番"为万世开太平"的伟业就指日可待了。
身为泱泱大国的最高领导人，如何在青史留名，是无法回避的问题之一。恕我直言，前两任国家主席把个人和既得利益集团的眼前利害放在国家和全民根本利益之上，难免贻笑万年，已成为朝野共识。你则万众所瞩，机会在手，完全可以把握好时机，一举成为华盛顿、蒋经国一样名扬千古的历史创造者！
为了中国不会堕入大动乱、大流血、大清算的历史循环，
为了中国政治力量从一元化向多元化平稳过渡，
为了中国向宪政民主制和平转型，
我呼吁，
请作为国家主席的你拿出驾驭历史车轮的雄才大略，打开和平转型的门缝，适时开启政治对话！
总之，我代表和我有同样理念的中国人给你一个历史的台阶，也希望你给我们一个对话的平台，这样，就能由朝野双方来共同确保中国向宪政民主制和平转型！无论具体对手是谁，当局于某时某处起步，进而和国民展开全面对话，对和平转型来说是绝对必要的，是理有必然的，是不可避免的。否则坐失良机，必至遗恨千古，乱机一发，则全面失控，后事殊难逆料，神州板荡黎民涂炭固为不免，尔等历史责任恐怕也难豁免！
中华人民共和国公民：秦永敏等
姓名 秦永敏
性别 男
年龄 59
手机号13986183138 15807162153
身份证号 420107195308110531
住址 湖北省武汉市青山区红钢城17街坊30门7号
邮编430080
21013.3.23
附件三个：
1习近平曾遭母亲举报 当着弟姊的面绝望痛哭
2敦促允许刘晓波领诺奖书
中国民主人权活动家秦永敏致国家主席胡锦涛的公开信
3
浙江桐庐县求生不能冤民钟亚芳的公开求救信
附件一：
习近平曾遭母亲举报 当着弟姊的面绝望痛哭：
最近香港《成报》刊登了习仲勋"忘年之交"杨屏的长文，文章披露了文革中习近平一家的悲惨往事。
文章称，文化大革命开始的时候，习近平刚13岁，那时习仲勋还在洛阳矿山机器厂接受"改造"。当时还是中学生的习近平只因为说了几句反对文化大革命的话，就被打成了"现行反革命分子"，被列为"敌我矛盾"，在中央党校的院子里关押了起来。
中共中央党校召开批判六个"走资派"的大会，最后一个人就是习近平，前五个是大人，第一个是杨献珍，六个人戴着铁制的高帽子，帽子重，压的受不了，习近平只好用两只手托着。
他妈妈齐心就坐在台下，台上喊打倒习近平时，妈妈齐心被迫举手喊口号打倒她儿子。批斗完了，近在咫尺，母子也不能相见。
一次意外的相见，则成为母亲齐心一生的痛！一天夜里下大雨，趁看守不注意，习近平跳窗户跑回家。齐心吓坏了，问他怎么回来了？
"妈妈，我饿。"习近平咚咚嗦嗦地说。想让妈妈给弄点吃的，然后进房间换衣服。习近平万万没有想到，妈妈不但没有给他做饭吃，反而在他不知情的清况下，冒着大雨向领导报告去了。
习近平知道不是妈妈心狠，而是被迫无奈。如果不去报告，就是包庇现行反革命，妈妈也会被抓走，那样，远平和安安怎么办？他俩还是小孩子啊！
杨屏说，当时饥肠辘辘的习近平"当着姊姊安安和弟弟远平的面绝望地哭了，又绝望地跑进了雨夜"。最后，颐和园一个看工地的老头儿收留了他，让习近平在一张连椅上熬过了一夜，第二天，就被抓进"少管所"劳动改造。
附件二
敦促允许刘晓波领诺奖书
中国民主人权活动家秦永敏致国家主席胡锦涛的公开信
中华人民共和国主席胡锦涛：
"一时之争在于力，千秋之争在于理"，阁下已离成为政治历史人物不远，功过
秦永敏等致中华人民共和国新任主席习近平的公开信
展开朝野对话，确保和平转型
尊敬的习近平先生
首先，请接受一个同龄中国公民的祝贺，祝贺先生荣任中华人民共和国主席。
作为同龄人，我们都出生在1953年；都在十年文革的动乱中接受了惊心动魄的青春洗礼；都作为"知识青年"在"广阔天地，终生难忘"地见证了底层社会民不聊生的悲惨现实；也都曾经饱受迫害（关于你受迫害的情况见附件一，不知是否属实？）。
所不同的是，你虽然也曾被时代在"黑帮子弟"和"革命后代"间任意摆布，但毕竟是"党的儿子"，得到重点培养也是中国政治生态使然。我则作为下里巴人因为对"绝对权力导致绝对腐败"不满，主张"全民和解，人权至上，良性互动，和平转型"而被打下地狱，渡过了二十余年的铁窗生涯。
但不管怎么说，同为中国公民，"风声雨声读书声，声声入耳；国事家事天下事，事事关心"是华夏匹夫的传统，也是法定的公民权利，况且今日中国已经再次进入神州板荡、风烟四起、而且如你《学习时报》所云，处于"三千年来的大变局"时期，更处在人权至上的时代，故我作为堂堂正正的国家公民，与你这位国家主席共同讨论一下中国的未来，尤其是中国向宪政民主制和平转型的问题，也是"共和国"的题中应有之义。
在鄙人看来，在任何社会中，任何党派都只能是全体公民中的少数。一元化的寡头政治与"朕即国家"并无二致，它们都从根本上否定了"权为民所赋"和"所有的人都生而平等"的普世价值。故明君、贤相、良臣、清官顶多只能延缓，而绝不可能阻止政治多元化进程。
唯有良好的制度, 在当代世界，也就是"权为民所赋予,也为民所制约"的具有高度包容性的宪政民主制，才能从根本上抑恶扬善。不然的话，绝对的腐败必然导致矛盾激化和社会动荡，最终以某种方式推翻绝对的权力走向其反面，这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然的道义基础！
商业文明，也就是市场经济基础上的成熟文明，是人权至上的平等型文明。它之所以是"历史的终结"，就在于一切问题可以通过"公平交易"，也就是平等对话谈判妥协来解决。而现行的一元化政治制度，则仍然停留在面临"三千年大变局"的门槛之外，并以和谐为名，试图将一切其他社会政治力量消灭在萌芽状态。然而，如中共信奉的马克思主义基本原理所云：经济基础决定上层建筑。多元化的市场经济基础，决定了一元化的上层建筑的崩溃只是时间问题。这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然性的政治经济学基础！
作为现任国家主席，你手上掌握着庞大的情报系统，对当今形势当然是洞若观火："民主潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡"，今日世界，坚持独裁、大搞暴力维稳的都是什么下场?和平转型成功的例证又有哪些？不遵行普世价值、不实行人权至上、不搞多党制、不进行全民普选的国家还剩几个？很清楚，这就是从一元化向多元化权力架构转型的历史必然性的现实政治体现！
战国时，吴起谏魏武侯曰：山河之固在乎德，德政不修人尽敌。当今之时，执政党最重要的德政是什么？是全民普选而为民公仆，是为民办事而受民监督，是关在透明的笼子里毫不隐藏猫腻的行使权力。凡非全民普选而来的统治者，如果不思主动逐步向全民普选转型，就是"德政不修"，就无法逃脱被历史唾弃的命运。太史公曰："秦以区区之地、、、然后以六合为家、、、一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施，而攻守之势异也。"当今世界，远的不说，"身死人手，为天下笑者"，从齐奥赛斯库到萨达姆、卡扎非，当年哪一个不是暴戾疯狂不可一世人莫予毒？
这样，一个严峻的问题就摆在了我们面前。
二十年前的1993年11月14日，本人就在《和平宪章》中开宗明义的指出："古今中外政治制度转型的各种先例，使我们不能不对中国下阶段的历史进程忧心忡忡。既然多元化民主政治是不可阻挡的历史必然，那么，我们不能不问：这一进程在中国究竟将以和平方式还是以非和平方式进行？"
诚如你的博导清华大学教授孙立平近日公开指出，中共各级政府为达目的不择手段，作恶授权，已沦为「与法治格格不入」的国家；他称「一场静悄悄的革命已经发生」，中共若错过切割机会，少则五年、多则十年，国家将出事。
如果说，当年我们提出以上看法时中国的执政者还可以不屑一顾，以致一误再误，错失和平转型的大好良机，那么，在今天，则已经迫在眉睫，无法回避了！
我在当代中国大陆第一个纲领性民运文献《和平宪章》中还写道："让我们以全民的利益高于一切为原则，捐弃前嫌，互敬互让，折中妥协，共商国是，实现中华民族大和解，以求在平和稳妥的方式下，一起来完成中国大陆的政治制度转型，以及台湾海峡两岸的和平统一大业！在以上各条被各方，当然首先是被大陆政府基本接受的基础上，我们建议从速召开包括大陆、台湾、港澳、少数民族以及海内外朝野各界人士在内的圆桌会议，若果如此，国家幸甚，全民幸甚，中共幸甚！"
应该说，这里的思路在二十年后的今天不仅没有过时，而且有了更加巨大的现实意义，因为今日中国社会矛盾全面激化，再不抓紧时间开展官民对话，一旦出现爆炸性的局面，就会像中共当局对利比亚提出"支持一切有助于政治解决问题的努力"，"尊重利比亚人民的自主选择，通过对话等和平手段解决当前危机"一样,作为马后炮已经毫无作用了！
既然提到利比亚，那么，我们不妨回顾一下中国当局关于利比亚（以及叙利亚）内战内乱的呼吁。
2011年2月27日新华网有题目为《中方称利比亚问题应通过利比亚国内对话解决》一文报导："由于利比亚局势持续动荡，外国侨民２５日继续争相撤离利比亚。利比亚领导人卡扎菲当天呼吁支持者'保卫国家'。...中国常驻联合国日内瓦办事处代表团王群大使在此次会议上说，...'利比亚当前的问题应通过利比亚国内对话达成政治解决方案。'"
中国当局的这一表态何等好啊！
只可惜是一招马后炮，失去了战略性的关键时点，从而不具有可操作性。
不过，如果把其中的"利比亚"换成"中国"，且用之于当下，那就国家幸甚，全民幸甚，贵党幸甚！
那就成了："中国当前的问题应通过中国国内对话达成政治解决方案。"
事实上，这不正是一百余年来中国人民梦寐以求、流血牺牲加以争取、前赴后继不屈不挠的追求的吗？
为什么中国当局对如何解决利比亚的问题洞若观火、明察秋毫、英明无比，对解决中国本身一模一样的问题却一叶障目、胡行妄为、暗昧至极？
或许，这就是"不识庐山真面目，只缘身在此山中"？不过，更可能的是，非不知也，乃不为也。因为一动就会伤及中共现政权的基石----那几百个红色权贵家族，那若干万贪官污吏及其虾兵蟹将。其实，这种顾虑虽不无缘由，但只要有追求"全民和解，和平转型"的良好愿望，加上一定的政治智慧，通过认真而又理性的朝野对话，就能解决各方顾虑，打破冤冤相报的怪圈，也能把转型的社会成本控制在最低区间，从而设计出最好的方案，使之具有高度的可行性和可操作性。
2011年10月28日新华网又发了《中国特使访问叙利亚 呼吁叙政府落实改革承诺》一文。中国当局慷慨激昂的提出："叙政府应加快落实改革承诺，尽快开启并推进由叙各方广泛参与的包容性政治进程，回应叙人民的合理期待和诉求。叙有关各方应以建设性态度全面参与政治解决进程，通过对话化解分歧，找到一条适合本国国情的变革与发展道路。"
恕我再次一厢情愿的置换字眼："中共当局应加快落实改革承诺，尽快开启并推进由中国各方广泛参与的包容性政治进程，回应中国人民的合理期待和诉求。中国有关各方应以建设性态度全面参与政治解决进程，通过对话化解分歧，找到一条适合本国国情的变革与发展道路”。"
其实，中国稳健的政治反对派，早已一再提出了要求当局进行对话的问题，89民运中成立了"对话团"不说了，在那之后，一批批政治反对派人士----包括我本人----也一而再、再而三的提出这一诉求。
2011年 3月7日，当局的一名不愿透露姓名的调研人员通过约定，于10:00来到家中对话一个小时，我坦率的陈述了对时局的看法，并声明将在适当时以中国民主党人的身份要求和当局展开对话，且委托他向当局转达了自己的原则立场。
为此，这位调研人员专门做了记录以保证准确性。
现将为我所认可的记录介绍如下：
"秦的建言
一。 中国的民主转型不可避免，如果当局顽固打压理性的反对派，其结果必然是和强硬的反对派恶性互斗，最后导致社会大动荡，大流血，以及对共党的大清算，我希望当局能有足够的理性，为向民主化和平转型尽早打开大门，首先是打开一条门缝。
鉴于这段话已经表明了原则立场，故本准备说的自己个人和当局之间互动原则的话就免了。
中国人权观察主席 秦永敏
2011.3.7”
其实，关于中国必须向宪政民主制主动转型这一点，在中共内部也呼声不断。
例如，不久前刘亚洲上将就有云："十年内，一场由威权政治向民主政治的转型，不可避免地发生。"
进一步说，就是中共改革开放的"总设计师"邓小平，内心里对此也早就心中有数，网上流传的邓小平遗嘱（求证伪）就有云，对于中国目前体制，"解决的办法是存在的，这就是向美国宪政学习。美国成为超一流强国靠的就是这个东西。中国要成为一流国家，也得靠这个东西。向美国学习，应该理直气壮，比人家差嘛，就应该承认自己的不足。当然，这里面有很多技巧，不要急。但你们有责任去努力、去学习、去实践，这是历史的责任。经过几代人的努力，把中华人民共和国真正建成一个权力来源于人民、法制公平的宪政国家。这也是孙中山的梦想。只有这样，才能说长治久安。"
在你们这次换代之前，就有体制内学者指出了上一代迟迟不改，实在是"抱着炸弹击鼓传花"，现在，这个炸弹捏在你手上了！
作为当今中国的统治者，你手上掌握着庞大、高效、快速的情报系统，无需我对你一一诉说，你比我更清楚当今世界还残存了几个不遵行普世价值、不实行人权至上、不搞多党制、不搞两院制、不进行全民普选的国家！
无需我对你说，今日中国维稳经费已经超过军费，每年高达七八千亿，并且这笔钱的用途使数以百万计被强拆住房、强占农田、以及其他方面利益严重受损的上访人以及异议人士关进黑监狱和精神病院或者与世隔绝！
也无需我对你说，今日中国经济的高速发展是建立在对生态的彻底破坏、对底层民众利益乃至生命的大量牺牲、对社会正义的肆意践踏基础上因而不可持续的！
同样不需我对你说，中国经济的高速发展已经是强弩之末，土地财政已经难以为继，而地方靠透支来大搞形象工程，三公消费和维稳经费则直线上升，这一切会怎样使财政走向崩溃！
更不需我对你说，仅仅72处风烟就摧毁了历史上最显赫的隋帝国，而十几年来当今中国每年的常常是以暴力镇压结束的群体性事件都高达几万起甚至十几万起！
显然，面对这种危局，你必须痛下决心，当机立断，有所作为，力挽狂澜。
虽然无需操之过急，也不必一步到位，但是，你至少应该给如何政改的讨论留下充分的言论空间，让举国上下的忧国忧民之士看到希望，你至少应该打开一条门缝，使和平转型成为可能，你至少应该对政治反对派人士释放一点善意，使良性互动有个起点，你至少应该给亿万访民留下一条活路，而不是把他们都逼上梁山。
综上所述，本人的意思非常简单，那就是只有展开官民对话，才能确保和平转型，
其实，中共当局非常清楚，官民对话是和平转型的唯一选择。前面，我们已经用中共政权的对外表态做了证明，这里，我们不妨看看中共前总书记赵紫阳是怎么说的。
赵紫阳在中国共产党第十三次全国代表大会上的报告《沿着有中国特色的社会主义道路前进》一文（五）"建立社会协商对话制度"中说："首先要制定关于社会协商对话制度的若干规定，明确哪些问题必须由哪些单位、哪些团体通过协商对话解决。对全国性的、地方性的、基层单位内部的重大问题的协商对话，应分别在国家、地方和基层三个不同的层次上展开"。
是的，赵紫阳后来被中共整肃了，但是，赵紫阳的上述报告并没有被中共否定，这不仅可以从邓小平反复强调"十三大报告一个字不能改"见出，更为中共此后的多次对外表态所印证。
作为政治反对派人士，我们坚定不移地支持赵紫阳的这种正确主张。
当然，对于具体的说"哪些问题必须由哪些单位、哪些团体通过协商对话解决",我们有我们自己的看法，这个看法也不复杂，那就是要按当今世界的惯例行事。
在这里，我们首先要求你这么做：哪里有民众起来争取和维护人权，就在哪里开展对话，以对话化解社会矛盾，而不是以血腥的暴力镇压压制矛盾。
请你明白，罗马尼亚、伊拉克、利比亚还有仍在激战的叙利亚都证明了一个简单的道理----今天你不和国民对话，明天国民就不和你对话！
所以，希望你清楚，我们的要求不多，就是要你兑现邓小平始终认可的十三大报告的以上主张，在适当的时候，开启和我们政治反对派人士的对话，开启和全国各种政治力量的对话，开启和海内外一切进步力量以及台湾、香港、澳门以及各少数民族的对话。
也要求你准备开始兑现邓小平1985年提到的"中央一级的选举在半个世纪"左右的对外承诺，因为若果你不从今天开始准备，对于你党来说恐怕就来不及了。
考虑到中国目前的现实，一开始我们也不打算提出太多的要求，只希望首先就下列紧迫问题展开官民对话：
推行由各该地公民讨论决定的生态至上政策，确保永续发展，因为发展虽然是硬道理，中国各地各族人民在神州大地的永续生存却是更大的硬道理。
废除户籍制度，实现身份平等，因为一切人权利平等是当今世界的最基本价值。
土地私有化，确保社会有稳定基础，因为早在两千多年前孟子就指出了¨经界既正，分田制禄，可坐而定也。〃
禁止强拆民居强占民田，违者依法严惩，因为这是任何时代任何国家的统治者都具备的基本常识，否则官不如匪，民不堪命。
保护上访权利，引向司法解决，上访是中国特色，也是必须用司法公正来解决的燃眉之急。
循序渐进的确保新闻、网络、出版以及集会结社游行示威自由以释放社会活力，首先是确保言论自由，因为言论自由是保障一切基本人权的前提和基础。
依照《经济社会文化权利国际公约》保障自由工会和劳工集体谈判权，因为没有自由工会和劳工集体谈判权就没有基本的社会公平。
设立人权部，可以将社会保障部改为人权部，以此落实"国家保障人权"的宪法原则。
及时平反六四，给死难者一个当今世界可以接受的说法，因为这是当代中国的最大伤口，只有治愈它中国的政治进步才有希望。
中国政治改革的道路，应该是和平理性的，应该是可控的，应该是循序渐进的，为此，首先必须是官民对话共同推进的！
显然，中国的政治改革，唯一正确的出路只能是走台湾之路，走缅甸之路！
因此，我呼吁你尽快下令释放和平理性的反对派代表人物刘晓波（我向胡锦涛要求释放刘晓波的声明见附件二）、刘贤斌、陈卫、陈西、朱虞夫，进而释放所有政治犯。
此外，面对目前无以计数的冤民成为访民，大量无端受害者永远沉冤莫白的局面，任何人一时也无法解决这种积重难返的局面。但是，一室不扫何以扫天下？所以，在此我还要向你提出一个悲惨至极的个案要求你关注并且予以解决，那就是浙江省桐庐县医疗核事故受害者钟亚芳及其核事故被害人钟知含的问题，钟亚芳甚至因为报案、上访而被非法关押进精神病院近两年，却无论她们怎么申诉控告，不仅不予解决，而且还被大批维稳人员长期看管。更有甚者，连她最基本的生存权-----治病求生的权利也被强行剥夺，实在是惨无人道，令人发指！（详情见附件三）
必须再次强调指出：
中国政治力量从一元化到多元化的转型是不可抗拒的历史潮流，其转型方式则可能是和平的，也可能是非和平的，甚至是暴烈的。
因此：
愿意的，跟着走。
不愿意的，拖着走！
阻拦的，被碾死！
历史的结果，只能如此。
中国究竟怎么么转型，从今天来说，很大程度上取决于你了。
如果你想让"红色江山万年长"，只需动用几个警察、检察官、法官就可以一劳永逸的解决我这个人，但这只能进一步把中国推向暴烈转型，等待你的也只能是"身后有余忘缩手，眼前无路想回头"，并且最终"为天下笑"！
与此同时，只要你明白我等中国公民的善意，洞察今日中国的历史危局，明白自己肩负着完成"三千年大变局"的光荣使命，以开放的心态加上适当的政治策略积极引导和平转型，那么，对你来说，成就一番"为万世开太平"的伟业就指日可待了。
身为泱泱大国的最高领导人，如何在青史留名，是无法回避的问题之一。恕我直言，前两任国家主席把个人和既得利益集团的眼前利害放在国家和全民根本利益之上，难免贻笑万年，已成为朝野共识。你则万众所瞩，机会在手，完全可以把握好时机，一举成为华盛顿、蒋经国一样名扬千古的历史创造者！
为了中国不会堕入大动乱、大流血、大清算的历史循环，
为了中国政治力量从一元化向多元化平稳过渡，
为了中国向宪政民主制和平转型，
我呼吁，
请作为国家主席的你拿出驾驭历史车轮的雄才大略，打开和平转型的门缝，适时开启政治对话！
总之，我代表和我有同样理念的中国人给你一个历史的台阶，也希望你给我们一个对话的平台，这样，就能由朝野双方来共同确保中国向宪政民主制和平转型！无论具体对手是谁，当局于某时某处起步，进而和国民展开全面对话，对和平转型来说是绝对必要的，是理有必然的，是不可避免的。否则坐失良机，必至遗恨千古，乱机一发，则全面失控，后事殊难逆料，神州板荡黎民涂炭固为不免，尔等历史责任恐怕也难豁免！
中华人民共和国公民：秦永敏等
姓名 秦永敏
性别 男
年龄 59
手机号13986183138 15807162153
身份证号 420107195308110531
住址 湖北省武汉市青山区红钢城17街坊30门7号
邮编430080
21013.3.23
附件三个：
1习近平曾遭母亲举报 当着弟姊的面绝望痛哭
2敦促允许刘晓波领诺奖书
中国民主人权活动家秦永敏致国家主席胡锦涛的公开信
3
浙江桐庐县求生不能冤民钟亚芳的公开求救信
附件一：
习近平曾遭母亲举报 当着弟姊的面绝望痛哭：
最近香港《成报》刊登了习仲勋"忘年之交"杨屏的长文，文章披露了文革中习近平一家的悲惨往事。
文章称，文化大革命开始的时候，习近平刚13岁，那时习仲勋还在洛阳矿山机器厂接受"改造"。当时还是中学生的习近平只因为说了几句反对文化大革命的话，就被打成了"现行反革命分子"，被列为"敌我矛盾"，在中央党校的院子里关押了起来。
中共中央党校召开批判六个"走资派"的大会，最后一个人就是习近平，前五个是大人，第一个是杨献珍，六个人戴着铁制的高帽子，帽子重，压的受不了，习近平只好用两只手托着。
他妈妈齐心就坐在台下，台上喊打倒习近平时，妈妈齐心被迫举手喊口号打倒她儿子。批斗完了，近在咫尺，母子也不能相见。
一次意外的相见，则成为母亲齐心一生的痛！一天夜里下大雨，趁看守不注意，习近平跳窗户跑回家。齐心吓坏了，问他怎么回来了？
"妈妈，我饿。"习近平咚咚嗦嗦地说。想让妈妈给弄点吃的，然后进房间换衣服。习近平万万没有想到，妈妈不但没有给他做饭吃，反而在他不知情的清况下，冒着大雨向领导报告去了。
习近平知道不是妈妈心狠，而是被迫无奈。如果不去报告，就是包庇现行反革命，妈妈也会被抓走，那样，远平和安安怎么办？他俩还是小孩子啊！
杨屏说，当时饥肠辘辘的习近平"当着姊姊安安和弟弟远平的面绝望地哭了，又绝望地跑进了雨夜"。最后，颐和园一个看工地的老头儿收留了他，让习近平在一张连椅上熬过了一夜，第二天，就被抓进"少管所"劳动改造。
附件二
敦促允许刘晓波领诺奖书
中国民主人权活动家秦永敏致国家主席胡锦涛的公开信
中华人民共和国主席胡锦涛：
"一时之争在于力，千秋之争在于理"，阁下已离成为政治历史人物不远，功过
没有评论:
发表评论