氣候資源為國家所有

新獨立觀察: 「�候�源��家所有」: 「氣候資源為國家所有」 陽光時務 6月14日，黑龍江省第十一屆人大常委會第三十三次會議審議通過的《黑龍江省氣候資源探測和保護條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》規定「氣候資源」，是指能為人類活動所利用的風力風能、太陽能、

「氣候資源為國家所有」

陽光時務

6月14日，黑龍江省第十一屆人大常委會第三十三次會議審議通過的《黑龍江省氣候資源探測和保護條例》（以下簡稱《條例》）。《條例》規定「氣候資源」，是指能為人類活動所利用的風力風能、太陽能、降水和大氣成分等構成氣候環境的自然資源」，更是指出「氣候資源為國家所有」。該地方性法規條例一經推出，迅速惹來了專家和網友的熱議。不少網友調侃道，難道喝西北風，曬太陽也算在動用這個「主人」的東西？

啥都是國家的，憑什麼？
黑龍江省氣象局應急與減災處處長馬旭清回應道，根據憲法第九條規定，自然資源屬於國家所有。根據《 黑龍江省氣候資源探測和保護條例》對自然資源的規定，氣候資源屬於自然資源，因此，氣候資源屬於國家所有。

專家評評理：

1. 政法大學環境法教授王燦發：
氣候資源不同於其他自然資源，因為礦藏、森林等資源是有限，如果不加規範會因無須開發爾枯竭。但像風能太陽能之類的氣候資源取之不盡用之不竭，強行收回國有無必要。

2. 中國政法大學中歐法學院信息部主任王軍：
如果氣候資源是自然界中的風和太陽光，從中國立法層面和理論上看，國家的確有權將其收歸國有，雖然略顯荒唐。但如果《條例》中的氣候資源是指通過探測和開發形成的風能和太陽能，所有權應歸因探測和開發付出時間和資金成本的一方所有，收為國有是不合理的。

網友不淡定了：

1. 匿名
「如果風能太陽能屬於國家所有，以後太陽能熱水器是否也要收費？如果農民地裡的莊稼因為長時間沒有陽光或者受大風而受災減產。農民就可向其擁有者索賠，物權法不就有這樣的規定嗎？」

2. 新浪吉林長春一看就頭疼：
我建議 以後把空氣也劃歸國有，大家一喘氣就要上稅，真是窮瘋了，看看世界哪個國家這麼損，老百姓的骨髓都快榨乾了！

3. 新浪山東濟寧sdjnyxj
都別吵吵了！這事千萬不能讓俄羅斯人知道了，因為很多風都是從西伯利亞刮來的，要是讓我們支付費用，將是不小的開支。

4. 新浪山東濟南手機用戶
風能太陽能屬國家純屬於地方官員給國家拍馬屁，這樣的人應該判刑理由是狗屁不懂！

5. 新浪江蘇徐州scenery
今後多曬曬太陽，賺了~

（編輯：孙娜）