2011年12月22日星期四

"新农民运动"延烧 海门10万人暴动 传6死200伤(组图)

世界日报

海门镇传出大规模群众抗议事件,因不满政府强制兴建发电厂,愤而占领镇政府办公大楼、围堵高速公路。


广东省海门镇抗议民众20日围堵高速公路。(Getty Images)


「新农民运动」之火延烧粤东,图为各地维权示威浪潮的位置标示。(香港东方日报提供)

由广东汕尾陆丰乌坎村因卖地纠纷而点燃的中国「新农民运动」之火,连日来延烧粤东,掀起数十年来罕见的农村示威浪潮。汕头市潮阳区海门镇20日也爆发10万村民的维权暴动。海门村民抗议当地政府无视民众强烈反对,一意孤行增建燃煤发电厂,污染环境影响渔民生计,集体上街示威,迅速占据镇政府大楼、堵塞粤东大动脉深汕高速公路,当局派出近千武警、特警暴力清场,现场消息指有至少六人死亡、近200人受伤。
有报导指出,海门镇世世代代以海为生,但政府2006年兴建一座燃媒电厂,导致生态遭到严重破坏,渔获量减少两成,使得以海为生的民众难以维生。没想到政府不顾居民反对意见,又要在当地加盖第二座电厂,才让居民愤而走上街头。有网民说,乌坎就像星星之火,整个广东就快要烧起来了。
20日上午,在海门镇政府前面的广场,突然聚集了数千村民,中午时人数接近3万人。由于镇政府并未派官员出面响应民众呼声,示威者燃起怒火,呼喊着「冲啊!海门人,为了我们的下一代!」的口号,冲入政府大楼。
香港「东方日报」报导,由于警力大部分被借调往汕尾戒备,加上村民事前准备做足保密工夫,当地警力明显不足,镇政府大门轻易被村民撞开。示威者打碎建筑物玻璃、破坏办公设备,政府人员全部逃走。
这一事件很快在网上传开,有汕头网民说,至下午海门镇已有10万民众加入,其中近3万人游行往附近的深汕(深圳至汕头)高速公路,拦截来往车辆,就地坐在公路上示威,车龙延绵数十公里,部分车辆掉头走324国道,使得国道大塞车。
当局眼见事态严重,紧急调动近千名武警、特警到场戒备。当晚当局决定清场,不断向人群施放催泪弹,又挥动警棍、持盾牌逼村民离开。村民则投掷瓶装矿泉水、砖头等,双方爆发流血冲突。有民众不堪催泪弹,眼痛泪流,多人被打伤倒地,情况混乱。
报导指出,有数百人被打伤后送医院,盛传死者中包括两名年约15岁左右的少年。
不过,新华社20日晚近11时发布消息,指出汕头市委及汕头市政府正式联名喊停。汕头市委宣传部说,「汕头市委、市政府已决定暂停上马这一项目」,以极其明快的手段处置民众抗议,相当罕见。
除海门镇外,在岱美村也传出大规模群众抗议事件,虽然官方媒体全面封锁讯息,网络上仍能见到一张张镇压、流血的现场照片。

彭定康 发表评论于 2011-12-21 14:10:56

以下为中国共产党党报《新华日报》和《解放日报》在解放前向国民党政府统治发起的一 次次有力的进攻:
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势 必包揽于一党之手;才智 之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《解放日报》1941年10月28日
  共产党要夺取政权,要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政",但并不要建立共产党的"一党专政"。
  ---《刘少奇选集》上卷第172-177页
  是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,"保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。
  ---《新华日报》1944年2月2日
  愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《解放日报》1942年4月23日
  可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。
  ---《新华日报》1944年4月19日
  像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
  ---《新华日报》1944年11月15日
  但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。 (毛泽东答中外记者团)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《解放日报》1944年6月13日
  由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有 ,为人民所运用,而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利;特别是言论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。
---《新华日报》1943年9月15日社论
  二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是"只许州官放火,不许百姓点灯。"政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法,政府并未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作风,和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前,我们先要请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。
  ---《新华日报》1946年2月1日
  中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊!
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《新华日报》1945年1月28日
  他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
  ---《新华日报》1939年2月25日
  限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。
  ---《新华日报》1944年3月5日
  他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国...原来,科学为求真理,而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。 有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《新华日报》1944年5月17日
  中国要实行民主政治,必须"取资欧美",但又要避免欧美民主政治的一些流弊,更驾而上之,这正是中山先生的伟大识见。
  --《新华日报》1942年11月12日
  这些一切,只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见,首先是对人民自由的主张,是切实的,迫切需要实现的,万万"撤销"不得的。
  ---《新华日报》1946年1月18日
  这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他们所代表的意见和力量的...同时,(他们)也有一些批评。他的批评对不对,是另外一回事。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《新华日报》1942年8月29日
  这正如前天座谈会主席左舜生先生说的:"我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的"!
  ---《新华日报》1944年5月16日
  我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。
  ---《中共党史教学参考资料》
  "现在是非变不可了!""但如何变呢?""我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《新华日报》1945年4月8日
  一切力量来自人民!一切光荣归于民主!
  ---《解放日报》1945年7月2日
  曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种"民主",正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中 得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。
  ---《新华日报》1945年7月3日
  必须真正做到民主动员,必须有民主政府持行并保障一切民主的措施,这真理还不简单明了吗?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  ---《新华日报》1945年1月18日
  英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视,从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。"平等"与"自由"为什么被民主国家这样重视,重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说:"提倡人民权利,便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的;天下为公,人人的权利都是很平的;到了家天下,人人的权利便有不平,……所以对外族打不平,便要提倡民族主义。对于国内 打不平,便要提倡民权主 义"。英美民主政治所重视的平等,正是这一含义...假如至今英美仍不准人民有平等的权 利,那末怎样能够谈得到民 主、怎样能够实现民治呢?说到"自由"也是一样,如果连人民言论、集会、身体的自由都 不允许,则民治从何谈起?... 英国没有成文宪法,但是英国人民有平等有自由,所以虽没有宪法也是民主国家。由此看 来,民主政治的主要标志 是人民有自由平等的权利...民主的潮流正在汹涌,现在是民权的时代,人民应有言论、 出版、集会、结社和身体的 自由是真理,实现民主政治是真理,真理是要胜利的,所以高举民主的大旗奋斗着的世界 和中国人民是一定要胜利的。
  ---《新华日报》1944年3月30日
  年青的民主的美国,曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊,也产生过在这一次世界 大战中领导反法西斯战争 的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点,就是民主,就是为多数的人民 争取自由和民主。美国现 在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一,担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世 界永久和平安全的重大责 任,从美国的革命历史,从美国人民爱好民主自由的传统精神,从美国人民的真正利益, 我们深信美国将继续罗斯 福的民主政策,不会忽视世界各处,尤其是中国人民的声音,人民的要求。
(马屁拍得何其响也)
  ---《新华日报》1945年7月4日
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  民主颂--献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信,这该不单因 为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对 美国的好感,是发源于从 美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀...但是,在这一切之前,之上,美国 在民主政治上对落后的中国 做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了 建立一个民主自由的中国 需要大胆、公正、诚实。
  ---《新华日报》1943年7月4日
  七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国主义!
  ---《新华日报》1944年7月4日
  杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治,杰斐逊的民主精神也推进和教育 了整个人类的历史行进。
  ---《新华日报》1945年4月13日
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  不论程度之深浅,美国是始终保有一种传统精神的国家,那传统就是民主。
  ---《新华日报》1943年4月15日
一个平凡而又不平凡的新闻:据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主,让他们自己选举 行政官。这是很平凡的 事:从民主的美国来说,正应当如此。这也是不平凡的事:从不民主或尚未民主的国家来 看,觉得新奇、觉得刺 耳、觉得不平凡。
  ---《新华日报》1944年10月3日
  我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议,正如我们对孤立主义提出批评,应受 到尊重一样,这也是从彼 此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧,认为美国朋友的 批评是对中国内政的干 涉。
  ---《新华日报》1944年3月15日

忘我 发表评论于 2011-12-21 14:07:51

这不是反不反的问题,也不是工党好不好的问题,而是工党倒了谁来的问题。
海外已经有很多的流亡政府.临时政府,背后无非是几个大老板:犹太人,犹太人操纵的美国政府,日本,苏俄....等等,他们和孙中山没什么不同 - 饿狼!

reichthedog 发表评论于 2011-12-21 13:59:11

超生基地。

Humbert 发表评论于 2011-12-21 13:25:27

大好山河,尽成赤土,TMD, 反啊!

sdhaohan 发表评论于 2011-12-21 12:58:06

“首先争取能够在一个地区,乃至一个省率先起事,振臂一呼天下响应”-- 这样能解决中国的问题?当然,镇压更是死路一条。还是老老实实地走民主与法制的道,别搞什么中国特色了。

hamanlee 发表评论于 2011-12-21 12:55:04

以后盲目否认前拜托先查一下youtube的视频,在中国,很不幸,很多据传的政治事件都是真的。

tuv 发表评论于 2011-12-21 12:54:31

太祖爷说"阶级斗争一抓就灵!意思是一搞镇压,天下就太平了."汪洋采取怀柔政策来解决官民矛盾,这是路线错误.结果只能使刁民们胆子越来越大,要求越来越高.现在的官民矛盾岂是怀柔政策能解决得了的?汪巡抚的仕途堪忧啊!

彭定康 发表评论于 2011-12-21 12:46:31

胡温祸国,官逼民反。
关键还是要做士兵和下级军官的工作。
首先争取能够在一个地区,乃至一个省率先起事,振臂一呼天下响应。

wumao001 发表评论于 2011-12-21 12:32:51

伟大导师教导我们:
星星之火,可以燎原 --- 毛泽东?
让暴风雨来得更猛烈吧! -- 高耳鸡 ?

sdhaohan 发表评论于 2011-12-21 12:28:58

经几十年的欺骗,迫害,折腾把人心都搞散了。没人再相信共产党,政府以及他们的任何宣传,这比几个地区闹暴动更让中共头痛!64之前中共如能洗心革面还有机会,现在包袱太重了,即便有近20年的经济高速增长也难掩社会严重内伤。对百姓也不是好事啊!

为烈士注册 发表评论于 2011-12-21 12:09:46

楼下对
传这个字
很敏感的那位,
去看个帖子
2011年12月20日这天中国将有严重交通事故发生
http://tieku.org/431568/1.html

marsfather 发表评论于 2011-12-21 12:00:07

一个国家的警察如果没事可作,这个国家一定太平无事(不一定太平盛世);
一个国家的警察如果疲于奔命,这个国家就生病了;
一个国家如果要靠军队来维稳,这个国家就病入膏肓了;
一个国家如果要动用坦克,装甲车,大炮,甚至飞机来对付自己的老百姓,这个国家就已败象毕现,他的政府就离棺材不远了。

随风而去 发表评论于 2011-12-21 11:49:22

逼人太盛. 不是汪洋要完了,而是坏人要完了. 无产阶级及有觉悟的中产资产阶级迟早要加入这一场革命---谁不想过一种有尊严的生活?胡温已成建国以来最差的一届政府,非常失望.

一鸿 发表评论于 2011-12-21 11:46:48

官逼民反

bsmile 发表评论于 2011-12-21 11:38:28

这是我在半年前就预言过的事情,从个体的自残似的抗争转为群体性的暴力抗争,现在达到了和平抗争,但政府不可能全部顺应完民意的,因为政府在各个地方前期所做的主张严重损害很多人的利益(主要是贪腐造成。如果账目清楚,中国人从毛泽东传下来的国家为上的最朴素的思想还是有的),有了吴坎等的榜样都会发作,然后政府没有这么多的资金和能力来满足全部要求,就必须暴力镇压,然后群众暴力抗争。要想这一切不发生,中国的民主氛围必须有所好转,至少村级的账目必须公开。我不是一个民运人士,但这些简单的变化我想我能看出来

清茶 发表评论于 2011-12-21 11:36:37

最恨新闻中出现“传”、“据传”等等字眼,没有考证过的信息怎么可以当作新闻发呢?

miamiman 发表评论于 2011-12-21 11:22:59

假新闻。如果世界日报的话是真的,母猪都会上树。咱国家是和谐社会,不会发生这样的群体事件的。

就爱窥电影 发表评论于 2011-12-21 11:21:40

伪人民公仆前程堪忧

yaning 发表评论于 2011-12-21 11:08:15

汪洋前程堪忧

没有评论:

发表评论

全国抗暴地图


在较大的地图中查看全国抗暴地图 National uprising Map