外博 乌坎 农民的1989：选一只狼还是两头狮子？

 外博 乌坎 农民的1989：选一只狼还是两头狮子？

乌坎村民游行（微博图片，看中国配图）

当我把乌坎的文章给我的一位同事看，当看到数千名村民站在写着“民主有罪吗？”“血债血偿！”的横幅后面时，她发出赞叹。

然后我的同事给我讲了这个故事：

“昨天，我问我先生，中国的情况好还是坏。他说，‘想象你自己是只羊，你可以在被一只狼追还是被两头狮子追之间做选择。你或许会选择狼，因为他说狼一天只吃一只羊，而两头狮子吃三只。所以一只狼看起来是更好的选择。但后来你意识到这是个愚蠢的选择。两头狮子可以看着对方，确保每天只吃他们订好的数量，但谁来看着狼呢？狼会吃掉所有的羊，因为无人可以阻挡。’”

她于是解释两头狮子代表民主，狼代表像中国一样的一党专制。

我问她：“你选择了什么？”
她说：“开始，我选择了狼，但我先生给我解释完后，我想‘哦，选择狮子不赖。’”

以下是Yaxue对乌坎事件的看法：（编者注：Yaxue是中国见红博客的另一位博主）

1） 乌坎很不同。土地强占和腐败在中国到处猖獗，请愿者都是单独抗议，但这次是超过1万人团结在一起。

2） 乌坎抗议的开始由年轻人发动。这些人只有20岁（现在被警察拘押），但很懂得使用互联网。他们制作了关于村子最近土地被卖和其他贪污事情的视频，放给村民们看，这样大家都很一致。他们有高度的组织，自称为“乌坎热血青年团”。

3） 典型的广东家庭，乌坎也不例外，在海外有亲属，我希望海外亲属的反响会帮助乌坎。

4） 党的反应，不出人们意料，正如他们一贯的条件反射：歪曲事实来适应自己的需要，抓领导者，折磨他们以销毁意志，指责“国外反华势力”煽动起义；等等等等。什么时候他们能换一种思考方式？我已经没耐心了。

5） 令人惊讶的是，村民们仍然相信中央政府。他们认为是当地政府不好。我们将拭目以待。我不敢肯定，我为他们担心。

6） 这可以视为1989年（天安门事件）翻版，只不过是由农民发起的。

7） 为乌坎的男女老少祈祷。我不能忍受再听到任何死亡消息。

8） 最后，讲一下我的短寿的微博的故事：最初几周，我没有上微博，我只是读并收集我想要的东西。然后，我开始张贴有关陈光诚的信息，在中国不容易得到他的消息。约三四个星期左右，我没事（出乎我的意料）。然后在3天前，就在我发布乌坎消息不久后，我的帐户被删除，他们做的真绝，我甚至都不能访问微博的主页。

（译文有删节，点击看原文）

本文译自中国见红博客，博主Tom于12月15日周四的博文。原文题目是：乌坎之争—村民们试图推翻腐败官员，制止土地强占。